Another View of Japan

歴史問題の反論に使える・・かもしれない、資料を集めるブログです。

ジョージ・オーウェル

 

1944年2月4日、トリビューンに掲載された文だそうです。

機械翻訳を利用した個人的な翻訳です。誤訳の責めは負いかねます。

4 February 1944 - As I Please - George Orwell, Book, etext

 

 

ウォルター・ローリー卿がロンドンの塔に投獄されたとき、彼は世界の歴史を書くことに専念した。彼の独房の窓の下で労働者達の争いがあったとき、彼は第一巻を書き終えて第二巻に取り掛かっていた。ひとりの男が殺された。懸命な照会にもかかわらず、そして彼が出来事を目撃したという事実にもかかわらず、ウォルター卿は争いがどうなったのかを知ることができなかった。そしてすぐに、彼は自分が書いたことを焼き捨て、プロジェクトを放棄した・・と言われている。もし物語が事実でなくても、きっとそうしたはずだ。

 

過去10年の間、この物語が何回、私の頭に浮かんだのかわからないが、いつも、ローリーは間違っていただろうと感じる。その日の調査の全ての難点と、刑務所での調査の特別な困難さを斟酌すれば、彼は、おそらく実際の出来事とそれなりに似通った、世界史を生み出すことができただろう。かなり最近の日付まで、歴史書に記録された主要な出来事が起こったことだろう。ヘイスティングズの戦いが1066年に争われたこと、コロンブスがアメリカを発見したこと、ヘンリー8世が6度結婚したことなどは、おそらく真実だろう。あなたがそれを気に入らなくても、事実が真実であろうと認められている限り、信頼できる程度の真実性は受け入れられた。つい最近、今回の大戦においてさえ、たとえば、ブリタニカ百科事典は、ドイツの資料を部分的に用いて、さまざまな戦役の記事を編集することができた。いくつかの事実、例えば死傷者の数は、中立的と看做され、事実上すべての人々に受け入れられている。そのようなことは、もはや不可能であろう。現在の戦争についてのナチスと非ナチスの説明は、お互いに類似点を持たないだろうし、最終的に歴史書に入るものは、証拠のある方法ではなく戦場で決まるだろう。

 

スペイン内戦の間、この戦争の真実の歴史は決して書かれることはないと・・または、書かれるはずがないと、私は強く感じた。正確な数字、起こっていたことの客観的な報告は、単に存在しなかった。スペイン政府がまだ存在していた1937年に、様々な共和国派がお互いに嘘を話していて、敵の嘘は比較的小さなものだったと私が感じていたとすれば、この事例は現在どのようになっているだろうか?もしフランコが倒閣された場合においては、将来の歴史家はどのような記録に拠らなければならないのだろうか?そして、もしフランコや彼に似た誰かが政権を握ったままであれば、戦争の歴史は、現在生きている何百万もの人々が嘘であると知っている、まったく膨大な「事実」から構成されるだろう。例えば、これらの「事実」の1つは、スペインにかなりのロシア軍がいたということだ。そのような軍隊がいなかったという豊富な証拠が存在する。だが、フランコが権力を保持し、一般的にファシズムが残存するなら、ロシア軍は歴史書に入り、将来の学校の子供たちはそれを信じるだろう。このとおり、実用的な目的のために、嘘は真実になるだろう。

 

この種のことは常に起こっている。利用可能でなければならない何百万もの実例の中から、私は検証できる出来事を選択するだろう。ドイツ国防軍空軍がロシアで忙しかった1941~1942年の間、ドイツのラジオは、ロンドンへの圧倒的な空襲の物語を家庭の視聴者に聞かせて楽しませた。今、我々は、その空襲は起こらなかったと知っている。だが、もしドイツがイギリスを征服したとすれば、我々の知識は使い道があるのだろうか?将来の歴史家の目的のために、それらの空襲は起こったのだろうか、それとも起こらなかったのだろうか?答えは・・ヒトラーが生き残った場合、それらは起こった。ヒトラーが倒れた場合、それらは起こらなかった。このように、過去10年か20年の、数えきれない他の出来事と一緒に。シオン賢者の議定書は真正な文書だろうか?トロツキーナチスと共謀したのか?バトル・オブ・ブリテンでドイツの航空機は何機撃墜されたのか? ヨーロッパは新秩序を歓迎するのか?あなたは決して、真実であるという理由で普遍的に受け入れられた、一つの答えを得ることはない。いずれの場合にも全く相容れない答えが多数あるが、一つの答えは物理的な闘争の結果として、最終的に採用される。歴史は勝者によって書かれている。

 

結局、我々が勝利を要求するただひとつの資格は、我々が戦争に勝てば、我々はそれについて敵よりも少ない嘘しかつかないだろうということだ。全体主義の真に恐ろしい点は、残虐行為を犯すことではなく、客観的真実の概念を攻撃することだ。全体主義は過去のみならず将来のコントロールをも要求する。戦争が助長するすべての嘘や独善にもかかわらず、私は正直なところ、イギリスであの精神の傾向が増していると言えるとは思わない。あれこれ考えてみると、報道が戦争前よりもわずかに自由になっていると、私は言わねばならない。10年前に出版できなかったものが今では出版できるという、私自身の経験から知っている。戦争に反対する者は、おそらく、この戦争では第一次大戦ほど虐げられなかったし、不人気な意見を公に表明することは確かに安全だ。したがって、真実を自分自身の外部にあると考え、発見されるものと考える、偏見にとらわれない精神の傾向・・その時その時でいい加減に判断することではなくて・・が、生き残るであろう希望がある。だが、私は将来の歴史家の仕事を羨ましいとは思わない。現在の戦争の死傷者の推定ですら数百万以内に収まらないという、現代の記録は奇妙でなかろうか?